业主车位停玩具车被物业砸毁索赔六万网友：你没车他人停咋了

  信任关于现在的许多网友来说，自己一辈子辛辛苦苦挣钱，十分困难在城市买了小区的高楼，之后又买了轿车的地下车位，以为本身的小日子就能够过得无忧无虑了。岂不知不论你是有钱仍是没有钱，买了车位不断也成了过错。12月11日，浙江某业主赵先生就在小区的地下车位，购买了三个车位可是却没有买车，所以就上了地锁还张贴了“私家车位”的指示牌，可是依然有司机常常占用他的停车位。真实没办法了赵先生就想了一招，把儿子的三辆玩具车停在了自家车位上。我是“山君观社会”，和你一同追寻社会热门，感触百姓生活，解读人世百态。

  按理说这样的做法没有缺点，已然车位是自己家的，我当然想在上面停上面车就停上面车。比方，曾经见过有人在轿车车位上停电动车的，也有停三轮车的，更有停自行车的。不过这在三个车位上停玩具车的，仍是第一次看到。公然，就在赵先生以为完事大吉，没有人赶在私自占用自己家的车位之后，成果没想到玩具车被物业人员给砸坏了。所以，赵先生一气之下就向物业公司索赔，张口便是6万元丢掉。而物业公司给出的理由是：可能会涉及到消防危险和丢掉的危险，所以要整理。

  看到这种物业的答复，不得不让人表明惊讶，人家业主在自己买的车位上停放玩具车，即使丢掉了也天然有他挑选报警追回不追回的权力，可是肯定没有物业砸毁的权力。至于消防危险就更扯了，玩具车莫非比油车还怕着火吗？可见物业人员彻底便是自以为是，以为小区车位严重就必须赵先生把车位让出来，所以赵先生在三个车位上停放玩具车，就有成心占用车位形成小区车位严重的嫌疑，所以才会行使自己手中的权力，把自己的办理服务当成了法律服务。

  当然，这还不是最奇葩的，更为奇葩的是许多网友看到这一幕，不只不为赵先生鸣鼓喊冤，居然还口出惊人地以为；已然你自己不存在车，让他人的车在你车位上停停咋了？这种振振有词的言辞，不只不止一条并且是许多条。不只让许多网友沉思，现在的人是怎么了，为了个人是私家利益，不吝去侵吞他人的利益，这样才以为社会的公正和合理的。横竖只要是能占的廉价就肯定是应该的，不让自己占廉价的人就必定不是好人，这样的逻辑可谓害人不浅。

  而这句经典的留言是上海的一名网友说的：“没车让他人停停怎么了？”成果，河北一名网友看不曩昔，在上海网友的帖子下跟帖留言回怼；“你家房子不住人让他人住住怕啥？”没想到上海该名网友回复；“我家没房，你曩昔抢个空房住我把我的床让给你。”广西一名网友跟帖留言称；“有杆，有地锁，还有玩具车，逻辑惊讶。”四川一名网友回复；“人家自己的车位，怎么弄和你有求联系？”必须得说现在的网友逻辑惊讶的不少，可是正常思想的人也不少，我们都知道私家产业不行侵吞。

  而像广东一名网友的说法更是奇葩，看起来头头是道可是句句都是用品德来劫持他人；“车位是一种有限资源，买了不断给他人停也没缺点！就跟火车票一个道理，不少有钱就能够包车的，这里边牵扯到公共资源的合理分配使用，小区能够看作一个小的国家。”成果被江苏一名网友跟帖回怼；“别丢人了，你懂不懂什么叫私有产业？房子也是有限资源，你有没有把你的空房间让给他人住？已然物业敢把车位卖给业主，业主就有权挑选停啥样子的车，不然我有三套房子只住一套，物业有权翻开我别的两套房子的门让他人入住吗？”必须得说挑选的人思想真的是自私自利的不少，真实懂理明事的少之又少，在利益上面永远是自私自利的人多，想占廉价的人更是不在少数。我们说赵先生的做法对吗？欢迎跟帖留言。